Dưới đây là các loại tài sản trí tuệ dễ bị vi phạm.

Một số hành vi có thể bị coi là xâm phạm quyền tác giả:

Sao chép, sử dụng trái phép các tác phẩm: sao chép nguyên văn hoặc một phần tác phẩm như hình ảnh, video, âm nhạc từ người khác để đăng tải trên kênh của mình mà không xin phép, hoặc sử dụng nhạc nền có bản quyền trong các video của họ. 

Sửa chữa, cắt xén, xuyên tạc tác phẩm: Thực hiện các nội dung "reaction" (phản ứng), "parody" (nhại lại), "voice-over" (lồng tiếng) trên các tác phẩm gốc mà không ghi rõ nguồn, không xin phép tác giả, hoặc không đáp ứng các điều kiện sử dụng hợp lý theo quy định của pháp luật; tự ý chỉnh sửa, cắt ghép, hoặc thêm bớt nội dung vào tác phẩm gốc để tạo ra nội dung mới, điều này có nguy cơ gây ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của tác giả.

Mạo danh tác giả: tự nhận là tác giả của một tác phẩm mà họ không sáng tạo ra, nhằm mục đích tăng tương tác hoặc xây dựng thương hiệu cá nhân.

Công bố, phân phối tác phẩm mà không được phép của tác giả: Một số tác phẩm mà tác giả chưa công bố, phân phối nhưng bị các KOL đưa lên không gian mạng. Điều này có thể gây thiệt hại, ảnh hưởng trực tiếp quyền lợi của tác giả.

Một số hành vi có thể bị coi là xâm phạm quyền liên quan:

Sử dụng trái phép bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng: Việc sử dụng các đoạn nhạc, clip từ các buổi biểu diễn ca nhạc, chương trình giải trí để lồng ghép vào nội dung của mình mà không có sự cho phép của nhà sản xuất hoặc tổ chức phát sóng là hành vi vi phạm quyền liên quan của nhà sản xuất bản ghi âm/ghi hình và tổ chức phát sóng



Live-stream (phát trực tuyến) trái phép: phát lại các chương trình truyền hình, phim ảnh, sự kiện thể thao, hoặc các buổi biểu diễn,.... có bản quyền mà không có sự cho phép của chủ sở hữu.

Không dừng sử dụng khi có thông báo: Phát sóng, phân phối, nhập khẩu để phân phối đến công chúng cuộc biểu diễn, bản sao cuộc biểu diễn đã được định hình hoặc bản ghi âm, ghi hình khi biết hoặc có cơ sở để biết thông tin quản lý quyền dưới hình thức điện tử đã bị dỡ bỏ hoặc đã bị thay đổi mà không được phép của chủ sở hữu quyền liên quan.

Một số hành vi có thể bị coi là xâm phạm đối với nhãn hiệu: 

Sử dụng dấu hiệu trùng lặp hoặc tương tự gây nhầm lẫn: là hành vi sử dụng nhãn hiệu thuộc độc quyền của chủ sở mà không được sự cho phép. Việc sử dụng này không chỉ giới hạn ở việc sao chép y hệt mà còn bao gồm cả  trường hợp sử dụng dấu hiệu tương tự đến mức khiến công chúng nhầm lẫn về nguồn gốc sản phẩm, dịch vụ. 

Xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng: sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng, ngay cả đối với các sản phẩm không liên quan, nếu việc đó gây ấn tượng sai lệch về mối quan hệ với chủ sở hữu nhãn hiệu, hoặc làm suy giảm khả năng phân biệt, làm tổn hại đến uy tín của nhãn hiệu nổi tiếng đó.
Lạm dụng uy tín thương hiệu và thông tin sai lệch: cung cấp thông tin sai lệch về một nhãn hiệu, hoặc sử dụng các nhãn hiệu nổi tiếng để "câu view", "tăng tương tác" một cách thiếu trung thực; lạm dụng uy tín, danh tiếng cũng như gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

Sử dụng tên miền gây nhầm lẫn: Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng hoặc sử dụng tên miền trùng,tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu được bảo hộ của người khác mà mình không có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng hoặc làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng của nhãn hiệu tương ứng.

Một số hành vi có thể bị coi là xâm phạm đối với sáng chế: 

Giới thiệu, phân phối, trưng bày để bán sản phẩm xâm phạm đối với sáng chế: Trước khi nhận quảng cáo hoặc phân phối sản phẩm công nghệ, KOL nên yêu cầu nhà sản xuất cung cấp tài liệu chứng minh quyền sở hữu, giấy phép khai thác sáng chế và nên có điều khoản quy định rõ trách nhiệm về vấn đề này trong hợp đồng để không vô tình chọn nhầm sản phẩm có nguy cơ xâm phạm đối với sáng chế đã được bảo hộ. Để xác định một sản phẩm có xâm phạm sáng chế hay không, cần so sánh sản phẩm đó với các yếu tố được bảo hộ trong bằng sáng chế. Nếu sản phẩm có các đặc điểm trùng hoặc tương đương với các yếu tố được bảo hộ, có thể coi là có hành vi xâm phạm;

Gắn mác “công nghệ độc quyền”, “bản quyền riêng” sai sự thật: Tuyên bố sai lệch về việc sở hữu “công nghệ độc quyền” hoặc “bản quyền” cho các sản phẩm chưa được bảo hộ.

Quay video hướng dẫn chế tạo sản phẩm sử dụng quy trình kỹ thuật đang được bảo hộ: hành vi trên có thể bị coi là xâm phạm nếu thỏa mãn hai điều kiện là Sáng chế (bao gồm quy trình kỹ thuật) đã được cấp Bằng độc quyền sáng chế và hành vi hướng dẫn chế tạo sản phẩm nhằm mục đích thương mại, tức là để thu lợi nhuận. Khi đó, việc quay và đăng tải video hướng dẫn có thể được coi là hành vi sử dụng sáng chế được bảo hộ mà không có sự cho phép của chủ sở hữu.

Một số hành vi có thể bị coi là xâm phạm đối với kiểu dáng công nghiệp: 

Giới thiệu, phân phối, trưng bày để bán sản phẩm xâm phạm đối với kiểu dáng công nghiệp: đối với các ngành thời trang, phụ kiện, đồ gia dụng, đồ điện tử, sản phẩm sưu tầm,tương tự như với sáng chế, KOL nên yêu cầu nhà sản xuất cung cấp tài liệu chứng minh quyền sở hữu, bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp và nên có điều khoản quy định rõ trách nhiệm về vấn đề này trong hợp đồng để không vô tình chọn nhầm sản phẩm có nguy cơ xâm phạm đối với kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ.

Gắn mác “kiểu dáng độc quyền” sai sự thật: Tuyên bố sai lệch về việc sở hữu “kiểu dáng độc quyền” cho các sản phẩm chưa được bảo hộ.

Một số hành vi có thể bị coi là xâm phạm đối với chỉ dẫn địa lý: 

Quảng bá hoặc bán sản phẩm có CDĐL nhưng không đạt tiêu chuẩn chất lượng đặc thù: dù sản phẩm đó được làm ở đúng nơi nhưng nếu không đáp ứng tiêu chuẩn về tính chất, chất lượng đặc thù cho dù có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó.
Giới thiệu, phân phối, trưng bày sản phẩm tương tự để “ăn theo” danh tiếng của sản phẩm mang CDĐL: Sử dụng chỉ dẫn địa lý cho sản phẩm tương tự nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín.

Dùng tên, hashtag hoặc hình ảnh giống hoặc tương tự CDĐL cho sản phẩm không xuất xứ từ nơi đó: Sử dụng bất kỳ chỉ dẫn nào trùng hoặc tương tự với chỉ dẫn địa lý cho hàng hoá không có nguồn gốc địa lý, làm hiểu sai là có nguồn gốc mang chỉ dẫn địa lý;

Quảng cáo rượu vang hoặc rượu mạnh bằng CDĐL nhưng sản phẩm không xuất xứ từ đúng khu vực: Sử dụng chỉ dẫn địa lý về rượu vang, rượu mạnh không có nguồn gốc xuất từ khu vực địa lý tương ứng.